Одним из таких оказавшихся за бортом стал 89-летний житель Актобе Ерсултан АУЕЗОВ. Ещё 15 лет назад он встал в очередь за государственным жильем, причём сразу по двум категориям - в качестве пенсионера по возрасту и как приравненный к ветеранам Великой Отечественной войны.

Правда, в 2013 году актюбинцу пришлось выбрать только одну категорию. Дело в том, что тогда была единая электронная база для регистрации нуждающихся в жилье за счёт бюджета, что исключало возможность занимать сразу две очереди. Ауезов в итоге решил дожидаться своего новоселья в качестве приравненного к ветеранам войны.

А в марте этого года дедушка обратился в городской акимат. Повод был замечательный - подошла его очередь на получение жилья. Увы, Ауезова расстроили: жилищная комиссия решила, что такой состоятельный человек не может претендовать на госжилье.

А все потому, что совокупный среднемесячный доход Ауезова за последний год превышает 3,1-кратный размер прожиточного минимума (на 2025 год составляет чуть более 143 тысяч тенге). В частности, он получает пенсию в размере 216 тысяч тенге, что превышает ПМ на 73,2 тысячи.

Расстроенный мужчина не согласился c таким положением дел и обратился в суд. В исковом заявлении он просил обязать акима Актобе Азамата БЕКЕТА и отдел жилищных отношений восстановить его в очереди и предоставить ему квартиру.

- Я прождал свою очередь 15 лет, своего жилья не имею, как и возможности приобрести его самостоятельно, - заявил истец в суде.

Отметив, что доводы ответчиков “заслуживают внимания”, суд пришел к выводу: “Нельзя исходить только лишь установлением факта превышения прожиточного минимума в месяц, не выясняя и не определяя иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела”.

Исходя из этого, суд обратил внимание на пожилой возраст истца, его социальную уязвимость в связи с этим, отсутствие трудоспособности, медицинские факторы, а также невозможность получения им ипотеки. В итоге ответчиков обязали восстановить Ауезова в очереди.

Медработник Актилек АЖИМОВА также после 15-летнего ожидания оказалась исключена из числа очередников. Причиной послужил все тот же превышающий прожиточный минимум совокупный доход её и сына - всего на 30 тысяч тенге. Такие “сверхдоходы” медсестра обеспечила за счёт дополнительных смен, чтобы прокормить себя и своего ребёнка. Суд, как и в случае с Ауезовым, удовлетворил иск Ажимовой и восстановил её в очереди.

Памятен также случай, когда акимат не поставил в очередь многодетную женщину из-за того, что на её имя оказалось зарегистрирована комната площадью… 13,5 метра. Без кухни и санузла. А имеющейся душевой в общем коридоре пользовались ещё 23 семьи. Суд согласился, что на каждого человека в семье должно приходиться не менее 15 квадратных метров жилой площади, и обязал акимат включить женщину в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории “многодетные семьи”.

Гульназ АБЕНОВА, вставшая в очередь 16 лет назад по категории “дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, не достигшие 29 лет, потерявшие родителей до совершеннолетия”, также лишилась очереди на заветные квад­ратные метры. А все потому, что когда-то её тетя и племянник, у которых инвалидность первой и второй групп, включили её в качестве члена семьи в договор купли-продажи старенькой квартиры в 43,4 квадратного метра. Это жилье при этом тете подарил благотворительный фонд, учитывая её непростую ситуацию. Абенова отказалась от своей доли, но жилищную комиссию, похоже, это не убедило.

Однако суд, куда обратилась девушка, встал на её защиту. Суд отметил, что нельзя считать истицу полноправным собственником указанного жилья. Кроме того, она безвозмездно передала свою долю тете и племяннику. Да и в целом, подчерк­нул судья, не подлежат снятию с учета дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Девушку восстановили в очереди.

Впрочем, нельзя так же поступать и с матерями-героинями. Но в Актобе, похоже, об этом не знали. Иначе не стали бы исключать из очереди мать 10 детей Мадеми НУРГАЛИЕВУ, имеющую почётное звание “Мать-героиня”. Лишь после обращения в суд её восстановили в очереди.

Примечательно, что таких случаев в последнее время в Актобе немало, суды их рассмат­ривают десятками. Как выясняется, свою очередь теряют и многодетные мамы, и сироты, и люди с инвалидностью, и воспитывающие детей с ограниченными возможностями, и многие другие. Большинство из них благодаря судам добиваются, чтобы их вновь включили в списки очередников.

Акмарал МАЙКОЗОВА, Актобе