В Мире
США превращаются в «бензоколонку» Китая
В торговых отношениях между США и Китаем вырисовывается любопытная тенденция.
Вашингтон годами пытался восстановить отечественное производство, снизить зависимость от китайских цепочек поставок и перенести стратегическое производство обратно на территорию США. Однако потоки сырьевых товаров свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты одновременно становятся все более важным поставщиком сырья, необходимого для функционирования китайской промышленной машины.
Отношения двух крупнейших экономик развиваются, а не исчезают, считает обозреватель Reuters Гэвин Магуайр. Хотя импорт готовой китайской продукции стал предметом политических споров, экспорт энергоносителей, нефтехимического сырья и сельскохозяйственной продукции из США продолжает обеспечивать важнейшие ресурсы для китайской промышленности. В результате сложились взаимодополняющие отношения, которые, возможно, подрывают более широкие амбиции Соединенных Штатов по возвращению лидерства в обрабатывающей промышленности.
Пластиковая сила
Самый наглядный пример — этан.
По данным Kpler, экспорт этана из США в Китай достиг рекордного уровня, приблизившись к 1 миллиону метрических тонн в марте 2026 года, и составил 5 миллионов тонн за первое полугодие. В целом, поставки этана из США в Китай выросли примерно на 88% по сравнению с аналогичным периодом 2025 года.
Объёмы поставок пропана за тот же период оставались значительными и составили 5,77 миллиона тонн, в то время как объёмы поставок бутана увеличились более чем вдвое по сравнению с предыдущим годом.
Это не товары народного потребления. Это промышленные строительные блоки.
Этан расщепляется на этилен, основу пластмасс, упаковки, синтетических волокон, промышленных химикатов и бесчисленного множества промышленных изделий. Пропан и бутан играют аналогичную роль в расширяющемся нефтехимическом секторе Китая.
Американские сланцевые месторождения все чаще поставляют молекулы, которые снабжают топливом китайские заводы.
По сути, в обеих экономиках, возможно, происходит установление нового разделения труда. Соединенные Штаты добывают углеводороды, выращивают сельскохозяйственные культуры и экспортируют сырье. Китай перерабатывает эти ресурсы в химикаты, пластмассы, комплектующие и готовую продукцию.
Такая схема экономически целесообразна. Американские производители сланцевой нефти обладают ценовым преимуществом в сегменте сжиженного природного газа. Китайские компании располагают обширными производственными экосистемами, разветвленными сетями поставщиков и огромными перерабатывающими мощностями. Каждая сторона специализируется в той области, где она наиболее сильна.
Проблема для Вашингтона заключается в том, что эта логика указывает в противоположном направлении от промышленной политики.
Противоположные потоки
Целью недавней политики США было не просто максимизировать экспортные доходы. Она заключалась в восстановлении внутреннего промышленного потенциала. Успех следует измерять не только объёмом производства в США, но и тем, какая добавленная стоимость создается внутри страны. Продажа сырья, а не готовых продуктов, не обязательно приводит к достижению этой цели.
С точки зрения промышленной политики, главная выгода заключается не в добыче этана, а в его переработке в более ценные продукты. Прибыль, рабочие места, технологические ноу-хау и экспортные возможности часто находятся на более поздних этапах производственной цепочки.
Похоже, Китай это понимает. Его импорт из США все больше напоминает сырье для производства, а не само производство.
Наряду с ростом поставок этана, закупки Китаем американского сорго в период с января по июнь выросли более чем на 3 миллиона тонн в годовом исчислении, а импорт соевых бобов увеличился почти на 5 миллионов тонн. Импорт нефтяного кокса и других промышленных компонентов также вырос.
В совокупности эти потоки больше похожи не на историю разрыва связей, а на историю цепочки поставок. Соединенные Штаты экспортируют сырье. Китай импортирует это сырье и использует его для поддержки промышленной деятельности.
Это поднимает неудобный вопрос: смогут ли США реально восстановить лидерство в обрабатывающей промышленности, одновременно став ключевым поставщиком сырья, необходимого китайским производителям?
Сложный выбор
Как показывает история, это может быть непросто. Экспортеры сырьевых товаров часто получают меньшую прибыль, чем страны, специализирующиеся на переработке и производстве. Индустриально развитые экономики, доминирующие в глобальных цепочках создания стоимости, как правило, перерабатывают сырье в сложные продукты, а не просто производят исходные материалы.
Очевидно, что экономика США гораздо более диверсифицирована, чем у типичного экспортера сырьевых товаров. Тем не менее, динамика торговли с Китаем все больше напоминает классические отношения «поставщик-потребитель».
Ирония заключается в том, что растущая геополитическая напряженность может скорее укрепить, чем ослабить существующее соглашение. Перебои в поставках энергоносителей с Ближнего Востока повышают привлекательность надёжного сырья, поставляемого из США. Поэтому китайские покупатели, стремящиеся к надежности поставок, могут все чаще обращаться к американскому этану, пропану и другим промышленным компонентам. В таком случае стратегическое соперничество может фактически углубить коммерческую взаимозависимость в определенных секторах, а не устранить её.
Для американских политиков это создает дилемму. Поощрение экспорта выгодно производителям, поддерживает рабочие места и улучшает торговый баланс. Ограничение экспорта было бы экономически болезненным и политически непопулярным. Однако каждая партия этана, доставленная на китайский крекинг-завод, потенциально повышает конкурентоспособность той самой промышленной экосистемы, против которой Вашингтон пытается бороться.
Складывается реальность, что Америка и Китай не столько разрывают связи, сколько переформатирует. Америка всё больше поставляет молекулы. Китай всё больше поставляет оборудование для производства.
Пока сохраняются эти взаимодополняющие отношения, Вашингтон может обнаружить, что восстановление доминирующей в мире производственной базы — задача не из лёгких, и решить её можно только с помощью тарифных схем и промышленных субсидий.
Соединенные Штаты могут конкурировать с китайскими заводами. Но для этого им, возможно, сначала придётся прекратить их снабжение продовольствием.
Похожие материалы (по тегу)
Персонально
