Ограничение выплат Министерством обороны не соответствует Конституции РК

Фото: Total.kz

Заявительница дважды обращалась к руководству с рапортами об увольнении по выслуге лет.

Установление ограничения выплаты денежного довольствия военнослужащим в периоды прохождения ими воинской службы не на воинских должностях на уровне приказа Министерства обороны РК не соответствует Конституции — к такому решению пришел Конституционный суд РК, сообщает Total.kz.

Конституционный суд рассмотрел обращение гражданки о проверке на соответствие Конституции:

• подпункта 3) пункта 5 статьи 21 закона «О воинской службе и статусе военнослужащих»;
• пункта 64 Правил прохождения воинской службы в Вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях РК, утверждённых указом президента РК от 25 мая 2006 года № 124;
• части второй пункта 26 и пункта 30 Правил выплаты денежного довольствия, пособий и прочих выплат военнослужащим Вооруженных сил РК, утверждённых приказом Министра обороны РК от 2 июня 2017 года № 255.

В связи с наступлением предельного возраста состояния на воинской службе заявительница дважды обращалась к руководству с рапортами об увольнении по выслуге лет на основании закона о воинской службе.

«Однако, в связи с расследованием в отношении неё уголовного дела она была зачислена в распоряжение командира части до окончания расследования, а позднее уволена по отрицательным мотивам. В период нахождения в распоряжении командира части она не вправе была заниматься иной оплачиваемой деятельностью и на основании Правил, утверждённых приказом, ей не выплачивалось денежное довольствие. По мнению заявительницы, указанные нормы ущемляют её конституционные права на получение пенсионных выплат за выслугу лет и денежного довольствия (заработной платы) в период нахождения в распоряжении командира части», — говорится в сообщении суда.

Изучив все материалы и законодательство, Конституционный суд указал, что закон предусматривает продление срока воинской службы военнослужащему, достигшему предельного возраста только по рапорту военнослужащего либо в периоды мобилизации, военного положения или в военное время. Иные основания законом не предусмотрены.

«По результатам проверки Конституционный суд в целях уточнения правового смысла норме закона дал её нормативно-правовое истолкование в соответствии с Конституцией. Относительно ограничения выплаты денежного довольствия военнослужащим в периоды прохождения ими воинской службы не на воинских должностях Конституционный суд постановил, что установление такого ограничения на уровне приказа Министерства обороны не соответствует Конституции, закрепляющей право на вознаграждение за труд, гарантии минимального размера заработной платы, пенсии, социального обеспечения по законным основаниям и ограничения прав только законами», — пояснили в суде.